Samtalade på stamfiket idag med en bekant, belevad intelligent herre med mycket ödmjukhet som jag tycker om att samtala med. Vi satt och diskuterade och det slutade med att min bekant blev märkbart irriterad över att vi hade olika åsikter i frågan och han förmedlade att nu slutade fortsatt diskussion då detta annars blir till att han "bara blir förbannad". Att ha olika åsikter verkar trigga mer än vad det gjorde innan Klimat, Metoo, Woke och Corona, är detta isf. en långsam betingning in ett mer känslomässigt sätt se världen?
När människor går över till att låta känslorna ta över kognitiva tänkandet blir det lättare att styra dessa, Dr. Clotaire Rapaille känd marknadsförare förklarar att i sina projekt vill han "in" i amygdala och det limbiska systemet och få fokusgrupper att inte tänka kognitivt. Detta säger väl sig själv iof. hur skulle det gå om marknadsföring ville får folk att tänka efter ordentligt på om dom har råd eller verkligen behöver det dom vill sälja...? Mer nöjda kunder troligtvis men en dalande lönsamhet också högst troligt. Så hur tänker makthavare och media när dom går ut med sina budskap? Vill dom att mottagarna skall tänka kognitivt? Vill inte dom få så många röster, läsare/tittare som möjligt? Köper människor det man förmedlar mer om man får dom till ha möjligheten att tänka kognitivt, eller är det lättare att få dom med sig när dom lyder mer under amygdala och det limbiska systemet?
